Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Становление феодальных отношений категории зависимого населения

Становление феодальных отношений категории зависимого населения

Феодальное землевладение начинает складываться во второй половине XI в. В XII в. Верховным собственником боярской вотчины был князь, который имел право ее отнять. До середины XII в.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

3. Правовое положение населения Древней Руси.

Ижевск, ул. Университетская, I. Работа выполнена на кафедре истории России с древнейших времен до начала XX века Санкт-Петербургского государственного университета. Декабристов, д. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке им. Горького Санкт-Петербургского государственного университета. Личность и творчество Б.

Грекова находятся в ряду центральных сюжетов отечественной историографии Древней Руси. Осмысление значения трудов Б. Грекова для исследования вопросов древнерусского феодализма началось еще при жизни самого ученого доклад И. Тогда же, были заложены историографические представления об историке, как основном творце концепции древнерусского феодализма, чьими стараниями были предложены убедительные трактовки таких явлений, как крупная феодальная собственность, рента, категории зависимого населения и др.

В последующей историографии рядом ученых Л. Черепнин, В. Пашуто, М. Тихомиров и др. Таким образом, большинством специалистов признавалось непреходящее значение концепции Б. В последнее десятилетие ученые, обращаясь к названному историографическому сюжету, как правило, не меняют своего отношения к личности и научным заслугам Б.

Некоторые из исследователей продолжают отстаивать мнение о научной актуальности концепции историка для современного этапа историографии Древней Руси. Можно сказать, что на протяжении ряда десятилетий в историографии утвердилось мнение о существенной научной преемственности, идущей от работ Б. Грекова к современным исследованиям в области социально-экономических отношений Древней Руси. Другое дело, что вопрос о значимости этой преемственности и о том, каким образом она выражалась в исследовании отдельных сюжетов истории X - начала XIII вв.

Дело в том, что Б. Греков в историографии воспринимался в качестве признанного авторитета, чьи идеи относительно важнейших проблем древнерусского феодализма могли уточняться, развиваться дальше, но не в коем случае не ставиться под сомнение. Отсюда, можно сказать, что в науке давно назрела потребность рассмотреть влияние идей Б.

Грекова на историографический процесс х - начала х гг. К летию со дня рождения академика Б. Академик Б. М, Поскольку круг ученых, чье творчество в том или ином виде испытало на себе воздействие концепции Б.

Грекова, а также и ее отдельных составляющих, достаточно широк, то на наш взгляд наиболее удачным в раскрытии темы будет использование понятия научная историографическая традиция. Само понятие берется в самом широком значении этого слова.

Во-первых, научная традиция имеет продолжение не только в работах учеников известного историка, но и в работах всех тех ученых кто хоть в какой-то мере разделяет концепцию Б. Научная традиция предполагает развитие важнейших элементов концепции Б. Грекова, из которых складывается взгляд на Русь как феодальное общество. Таковыми элементами могут быть названы - крупное землевладение, крепостническая зависимость и отработочная рента, классовая борьба и т. Все эти элементы последующими учеными берутся не сами по себе, в качестве абстрактных научных схем, а под определенным углом зрения, под которым они исследовались самим Б.

Другими словами, проблема крупного землевладения, как то было в концепции историка, изучается в качестве стержневой в общем контексте генезиса феодализма; проблема рабства, ставится в качестве вопроса о смене форм эксплуатации, идущих от более архаичных к крепостнической.

Научная историографическая традиция дает историкам и методику исследовательской работы, тот необходимый инструментарий, что требуется при обработке сведений источника. Смена методики исследования, происходящая не сразу, а исподволь, свидетельствует о глубинных историографических переменах, нередко приводящих к изживанию научной традиции.. Цель и задачи диссертационного исследования заключаются в необходимости изучить воздействие идей Б. Грекова на разработку главнейших вопросов древнерусского феодализма.

В соответствии с поставленной целью нами формируются и задачи исследования: как менялось восприятие в науке отдельных элементов концепций древнерусского феодализма; насколько сильно воздействовали.

Грекова на анализ отдельных событий и явлений в историографии Древней Руси. Хронологические рамки работы охватывают новейший этап отечественной историографии Древней Руси 50 - начала х гг.

Верхняя и нижняя грани периода определяются спецификой советской историографии, для которой было характерно следование традициям концепций Б. Грекова и восприятие социально-экономической истории X -нач. XIII вв. Новый период историографии Древней Руси, начавшийся с х гг. Источниковую базу исследования составляет разнородный историографический материал, куда входят монографии, статьи по специальным вопросам древнерусского феодализма и архивные документы.

Историографические источники можно разделить на две группы. В первую входят монографии посвященные проблеме генезиса феодализма. Каждая из подобных монографий может иметь двоякое значение: либо она закрепляет существующую в науке традицию, либо же идет вразрез в нею.

Во вторую группу источников входят статьи, посвященные отдельным аспектам проблемы генезиса феодализма. Отчетная документация протоколы заседаний кафедры, обсуждение докладов ИИМКа, позволяют увидеть начальный этап формирования проблематики истории классовой борьбы в Древней Руси. Личные фонды историков Б. Романова и И.

Смирнова сохранили отзывы на опубликованные работы и исследования, так и не ставшие достоянием гласности. Научная новизна работы заключается в том, что до сегодняшнего дня в историографии не было представлено серьезных попыток рассмотреть влияние идей и концепций Б. Грекова на развитие проблемы генезиса древнерусского феодализма. Автором, также вводится в оборот новый. Практическая значимость работы состоит в том, что представленные в ней материалы и выводы, могут быть востребованы в разработке общих курсов отечественной историографии и истории, а также и в научно-исследовательской работе, касающейся социально-экономических проблем раннего этапа древнерусского общества.

Апробация работы. По теме диссертации подготовлено три публикации две статьи и одна публикация документов. Основные положения диссертационного исследования обсуждались на семинарских занятиях и заседании кафедры русской истории исторического факультета Санкт-Петербургского университета. Структура и основное содержание диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы и двух приложений.

Во введении обосновывается актуальность и научная новизна работы, формируется исследовательские цели и задачи. В первом параграфе рассматривается одна из составных частей концепции древнерусского феодализма - генезис феодальной собственности в X - XII вв.

Для Б. Грекова данный вопрос был принципиальным, поскольку феодальная собственность являлась тем ядром, из которого проистекали такие отличительные черты формации, как крепостническая эксплуатация и иерархическая структура класса феодалов. Основную источниковую базу для воссоздания структуры древнерусской вотчины, составляли отрывочные сообщения летописей о княжих селах, жалованные грамоты XII в.

Две первые группы источников вселили в ученого уверенность о широком распространении на Руси феодальных вотчин начиная с IX - X вв. Путь формирования вотчинного хозяйства происходил через распад общинных связей и присвоение верхушкой общины части некогда свободных земель. Внутренний мир вотчины историком воссоздавался на материале Правды Ярославичей, представлявшей собой, как казалось Б. Грекову, домениальный устав. Феодальная вотчина являлась сложным организмом, включавшим большой штат княжеских служащих.

Растущая угроза со стороны вотчины свободному состоянию общинных земель, провоцировала крестьян на акты классовой борьбы. Грековым с центром вотчины, в действительности имел совершенно иную социальную природу. Слабые моменты концептуального и источниковедческого подходов Б. Грекова в вопросе о генезисе собственности, начали подвергаться сомнению в историографии с середины х гг.

Это, безусловно, могло привести к ослаблению воздействия традиции в историографии Древней Руси. Ревизия традиции была постепенной, что предполагало сохранение главных составляющих концепций Б. Грекова, но, наряду с этим велся поиск новых исследовательских подходов.

Наибольшему сомнению подвергся тезис о раннем зарождении вотчины IX - X вв. Так, Л. Черепнин предложил рассматривать общинные земли X - XII вв. Передача государственных земель в частные руки вела к зарождению вотчинного землевладения.

Мнение Л. Черепнина в историографии получило широкое признание и, в чем-то, обладало статусом общепризнанного в исторической науке. Оно было поддержано О. Раповым, М. Свердловым, В. Яниным, Ю. Кизиловым и др. По сути, концепция государственного феодализма была некоторой ревизией грековской традиции. Генезис феодальной собственности мыслился уже не как внутренний экономический процесс, вызванный распадом соседской общины на чем настаивал Б.

Греков , а, скорее, в качестве результата деятельности государства. Тем не менее по ряду причин концепция Л. Черепнина и его сторонников не получила желаемой убедительности.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

2. Феодально-зависимое население

Все феодальные общества были строго стратифицированы, то есть поделены на сословия, права и обязанности которых четко определялись законом как неравные по отношению друг к другу и к государству. Каждое сословие имело свой юридический статус. В Русской Правде содержится целый ряд норм, определяющих правовое положение отдельных групп населения.

Следующей после рабовладельческого строя стадией развития общества является феодализм. Эта социально-экономическая формация возникала в разных обществах разными путями: нередко на развалинах рабовладельческого способа производства, но не менее, если не более, часто - непосредственно из первобытнообщинного строя.

Министерство образования Российской Федерации Саратовский государственный университет имени Н. Чернышевского Исторический факультет. История Отечества: познавательное, нравственное, культурное значение. История России как часть мировой и европейской истории.

Глава II. Зарождение феодальных отношений

Юшков - наш современник Статья была написана в г. Исторические журналы того времени полностью проигнорировали эту дату, так что только издательство "Юридическая литература", переиздав в серии "Труды выдающихся юристов" его источниковедческие работы х годов, почтило память Серафима Владимировича. В г. Поскольку с г. Сделано лишь дополнение, описывающее нынешнее положение дел. Название статьи - парафраз известной статьи А. Платонова, посвященной столетию со дня смерти А. Пушкина, - на первый взгляд может показаться странным и неуместным. Действительно, имя Серафима Владимировича Юшкова - , одного из крупнейших исследователей древнерусской истории, вряд ли нуждается в рекомендациях.

Становление феодальных отношений категории зависимого населения

Развитие феодальных отношений. Русь при Ярославичах. - презентация

To browse Academia. Skip to main content. Log In Sign Up. Базанов М.

Формирование феодальных отношений в Киевской Руси складывалось с учетом социально-экономических особенностей развития.

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Спроекцировать вид сбоку 1 ставка.

Становление феодальных отношений категории зависимого населения

Становление феодальных отношений категории зависимого населения

В IX-XI вв. Возникла феодальная земельная собственность, и на этой основе установилась феодальная зависимость сельского населения, сложился господствующий класс феодалов: князей, бояр, "лучших мужей", "старой чади", и класс эксплуатируемых: "простой чади", "людья" сел и городов. Образовался феодальный общественный строй. Но все это сложилось не вдруг и не так скоро.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Формирование феодализма. Классы феодального общества. (рус.) История средних веков.

Феодализм в России возникал в результате распада первобытнообщинного строя. Развитие производительных сил достигло такого уровня, что стало возможно вести не общинное, а индивидуальное хозяйство. На место коллективного труда общинников, которые объединялись лишь в силу примитивности техники, феодализм поставил труд многих тысяч крестьянских семей, ведущих хозяйство своим сельскохозяйственным инвентарем и заинтересованных в результатах своего труда. Основных форм феодального землевладения было две. Во-первых, вотчинное землевладение, то есть полное наследственное владение землёй, усадьбой, крестьянами. Вотчинник обладал правом продавать землю, делить её между наследниками, дарить.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Вы точно человек?

Мы предполагаем, что вам понравилась эта презентация. Чтобы скачать ее, порекомендуйте, пожалуйста, эту презентацию своим друзьям в любой соц. Кнопочки находятся чуть ниже. Презентация была опубликована 4 года назад пользователем Анфиса Аммосова. Русь при Ярославичах. Возникновение феодальной земельной собственности. Феодально-зависимое население.

Основная масса населения разделялась на свободных и зависимых людей, существовали также промежуточные и переходные категории. Положение феодалов: В особом правовом положении ("над законом") находились князья . Вассалитет формируется как система отношений с князем-сюзереном;.

Основная масса населения в раннегосударственный период была лично свободой и зависимость от государства выражалась, главным образом, в ежегодной дани. В процессе оформления феодального землевладения, зависимость от государства сохранилась, но возникла и стала расти зависимость от местного феодала. Механизм этой двойной зависимости складывался по мере развития феодальных отношений.

Категория населения по русской правде и правде ярославичей — история России

Завоевание и подчинение славянских племен новому политическому центру стало отличительной чертой начального этапа Древнерусского государства. Олег - покорил древлян, северян, радимичей. Игорь - подчинил своей власти улачей и тиверцев, Святослав - и Владимир - воевали против вятичей.

Категория населения по русской правде и правде ярославичей — история России

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Как понять, котируется ли мой медицинский институт в ВОЗ или нет?

ТЕМА 1. Восточные славяне в древности.

Ижевск, ул. Университетская, I. Работа выполнена на кафедре истории России с древнейших времен до начала XX века Санкт-Петербургского государственного университета. Декабристов, д. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке им.

Становление феодальных отношений категории зависимого населения

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Образование Древнерусского государства. Видеоурок по истории России 6 класс
Комментариев: 5
  1. juirehi

    Ну и что? чушь какая-то…

  2. Автоном

    Как обычно, написавший необычно отжег!

  3. trucinca

    У вас мигрень сегодня?

  4. Любомила

    Да надо бы над этим задуматься, я этому не уделяю особого внимания, нужно будет пересмотреть действия и предпринять там что бы мой блог ожил, а то только тоны гавнокоментов (спама) действительно хороший пост, респект автору.

  5. Валерий

    Замечательно, очень хорошая штука

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://fair-lawyer.cyou